중앙정보국(CIA)의 테러용의자에 대한 물고문 등 가혹한 신문기법에 대한 법률적 토대를 제공했던 한인 존 유 UC버클리대 교수는 9·11 테러 이후 그런 신문기법이 적절했다고 주장했다.
지난 2001~2003년 법무부에 근무하면서 대통령의 전시권한에 대한 법률 해석을 통해 포로고문에 관한 법률적 근거를 제공했던 유 교수는 버클리대를 잠시 떠나 올해 1월부터 오렌지 카운티의 채프먼대 방문교수로 있다.
21일 오렌지카운티 레지스터에 따르면, 유 교수는 이날 채프먼대에서 열린 토론회에서 “외국 테러리스트의 치밀한 공격으로 3,000명의 시민이 목숨을 잃었다”면서 그 같은 테러공격 후 정부는 또다른 테러를 막기 위한 정보를 얻기 위해 가혹한 신문기법을 고려하게 됐다고 밝혔다.
그는 “그같은 신문기법이 효과가 있지 않았느냐”면서 “우리는 7년여 동안 (9.11테러와 같은) 테러를 당하지 않았다. 알 카에다와 관련 조직에 관한 정보의 50%는 수사기관들의 신문을 통해 얻었다”고 덧붙였다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x