정부 대주주 상황 여전
보수 규제로 직원 이탈 우려


뱅크 오브 아메리카(BOA)가 정부로부터 지원받은 공적 자금의 상환계획을 밝히면서 시티그룹의 처지가 더욱 어렵게 됐다.

금융위기의 혼란 속에서 공적자금을 지원 받았던 월가의 대형 은행들이 대부분 이를 상환하고 규제를 벗어났지만 시티는 아직 이를 상환하지 못한 채 정부가 대주주로 남아 있기 때문이다.

이런 상황은 단순히 이미지 실추에만 그치는 것이 아니라 다른 은행과의 경쟁에서 매우 불리한 상황에 처해 영업실적이 더욱 악화될 가능성을 내포하고 있다.

공적 자금을 상환해 정부의 각종 규제에서 벗어난 경쟁 은행들은 유능한 인재들을 높은 보수로 유인해 끌어 모으면서 실적 개선을 추구하고 있지만 시티는 보수 규제와 정부의 경영 간섭에 묶여 있고 직원들의 이탈이 가시화되고 있는 상황이다.

시티그룹 내부의 주식 트레이더들이 내년 초 보너스를 받을 때까지는 남아 있겠지만, 3월까지 부실자산 구제 프로그램(TARP)에 따라 지원받은 자금의 상환계획이 마련되지 못하면 보수규제를 받지 않는 경쟁은행으로 대거 이동할 것이라는 전망도 나오고 있다.

이에 대해 뉴욕타임스는 부실자산과 대출손실 문제가 계속되면서 시티그룹이 조만간 공적 자금을 상환하기는 어려워 보인다고 4일 지적했다. 그동안의 주가 상승으로 주식 부문에서는 상황이 호전되고 있지만, 소비자 금융 부문에서 늘어나는 손실이 주식부문의 이익을 까먹는 상황이라는 것이다.

시티그룹은 TARP에 따라 450억달러를 지원 받았고 정부가 3분의1가량의 지분을 보유한 상태다.

BoA의 경우엔 새 CEO를 구하려면 어떻게든 신속하게 공적자금을 상환해 보수규제를 탈피해야 하는 당위성이라도 있었지만, 씨티는 이런 상황도 아니다.

전문가들은 씨티가 정부 규제에서 벗어나기 전에 우선 자본시장에서 자금을 조달할 수 있는 능력을 보여주는 것이 우선이라고 지적하고 있다.

‘더 인스티튜셔널 리스크 애널리스트’의 크리스 웨이렌 편집장은 “씨티는 지급결제 능력과 자산 매각에 집중할 필요가 있다”고 말했다.