무엇보다도, 북미간의 정상회담은 한반도에서 수천만 명의 생명을 담보한 핵전쟁의 갈등과 위협에서 대화와 협상을 통해 안전과 평화 추구를 선택한 결단이다. 결과론적으로, 싱가포르 회담에서 북한은 자신이 미국으로부터 체제의 안전보장에 관한 약속을 얻었고 미국은 핵 확산 및 통제를 북한으로부터 확약 받은 생산적인 만남과 신뢰 회복의 회담이었다.
물론 70년간의 갈등과 대결의 국면에서 대화와 평화의 체제로 전환한다는 것은 쉬운 일이 아님은 분명하다. 그러나 그 길 외에 다른 무슨 해결책이 있을까? 또 그 갈등으로 인한 경제적, 문화적 정치적 폐해가 얼마나 소모적이었나?
따라서 만남 그 자체만으로도 의미가 있다. 북한도 미국은 이러한 기회를 통해 새로운 모습과 관계를 구축 건설해 나가야 하며 그것은 긴 여정이 될 것이다 그 과정에서 주변국인 중국, 일본, 러시아의 긴밀한 협조와 도움도 요구되고, 더 중요한 것은 미국의 국내 정치 지형과 남한 정치의 상황이 북미간의 평화 협정과 수교에 이르기까지 변수로 작용할 가능성도 생각해 보아야 할 것 같다.
항간에는 통일비용에 대한 염려가 있다. 그러나 재벌 중심의 한계에 부딪친 남한 경제의 탈출구로 만들어가는 기회로 삼는다면 새로운 경제 구조를 낳을 수 있는 변혁의 기회이기도 하다. 북미정상회담은 2차 세계대전 이후 지속된 냉전체제의 종말을 보게 한 사건이었다.
<이준우 / 목사>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x