▶ 미-베트남 관계 격상하자 중 ‘발끈’
▶ 바이든 “중국 봉쇄 아냐” 손사래
미국과 중국 간 갈등의 전선(戰線)이 반도체 수출 규제, 스마트폰 등 첨단 기술 분야에서 ‘외교 무대’로까지 넓어지고 있다. 미국이 베트남과의 외교 관계를 ‘포괄적 전략적 동반자’라는 최고 수준으로 격상하자, 중국이 발끈하고 나선 것이다. 미중 간 힘겨루기가 중국의 뒷마당인 베트남을 둘러싸고도 격화하는 모습이다.
조 바이든 미국 대통령은 “중국 억제를 위한 게 아니다”라고 강변했다. 그러나 중국은 이를 곧이곧대로 믿지 않는다. 시진핑 중국 국가주석이 최근 주요 20개국(G20) 정상회의에 이례적으로 불참하는 등 바이든 대통령과의 만남을 피하고 있음을 감안하면, 미중 관계 정상화까지 가야 할 길은 더 멀어진 것으로 보인다.
10일 베트남을 국빈 방문한 바이든 대통령은 이날 하노이에서 베트남 권력 서열 1위인 응우옌푸쫑 공산당 총비서(서기장)와 정상회담을 하고 양국 관계를 최고 수준으로 끌어올리는 데 합의했다. 경제·문화뿐 아니라 군사·안보 분야에서도 최상위 파트너가 된 것으로, ‘중국 견제’를 위해 손잡은 것이라는 분석이 지배적이다. 베트남 방문 이틀째인 11일 바이든 대통령의 경제 협력 강화(반도체 부문 투자, 희토류 공급망 확보 등) 행보에서도 이 같은 의도가 엿보였다.
그러나 바이든 대통령은 ‘대중 포위망 강화’라는 해석을 애써 부인했다. 그는 10일 기자회견에서 자신의 아시아 순방이나 미국과 동남아시아 국가 간 관계 강화 시도가 중국 봉쇄를 뜻하지 않는다고 손사래를 쳤다. 오히려 “진심으로 중국과의 관계 정상화를 원한다”고 강조했다. 중국에 대한 유화 제스처가 한층 강해졌고, 바이든 행정부의 대중 강경 기조도 누그러져 보였다.
‘중국의 우려는 오해’라는 취지의 언급도 반복했다. 바이든 대통령은 중국을 봉쇄하는 것도, 고립시키는 것도, 해치는 것도 자신의 의도가 아니라면서 “역내 정세의 안정을 바란다”고 했다. 인도, 베트남이 미국과 가까워지면 그만큼 인도·태평양에 안정된 기반이 확보된다는 논리다. 미 정치전문매체 폴리티코는 “중국 부상을 억제하는 게 수출 통제 등의 목표는 아니라는 발언이 처음은 아니지만 지금껏 바이든 행정부가 중국에 보낸 유화 신호 중 가장 강력했다”며 “신(新)냉전을 원치 않는다는 메시지”라고 해석했다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 2건의 의견이 있습니다.
윤썩렬이는 베트남좀 보고 배워라.. 대가리에 친일만 찼냐?
역사를 보면 미국이 개입한 거의 모든 전쟁의 결과는 무었이었나요? 결론이없는 두 동강이였죠!! 인명과 혈세의 손실이었죠!!