‘박근혜 바람’보다 더 큰 영향

<서울-김경원 특파원> 이번 한국의 총선 결과에 가장 큰 영향을 미친 요소는 무엇이었을까. 선거 결과가 나온 지금 가장 궁금한 것 중 하나다. 알다시피 처음에는 대통령 탄핵이었다. 다음에는 열린우리당 정동영의장의 60~70대 투표 무용론이 불러 일으킨 이른바 노풍. 탄풍으로 벌어진 간격을 노풍이 어느 정도 메웠다.
어떤 요소가 어느 정도 영향을 미쳤을까는 곧 자세한 분석이 나오겠지만 미리 앞서 최근 한 TV 방송이 실시한 조사결과를 원용해 볼 수도 있겠다.
KBS와 한길리서치 공동 여론조사에 의하면 후보와 정당선택에서 60%는 탄핵으로 영향 받았다고 밝힌 반면 37%는 영향 없음이라고 말했다.
열린우리당이 선거막판에 다시 내세운 탄핵심판론에 대해서는 58%가 찬성한다고 말해 과반수를 넘었다. 이번 총선 결과에 비교해 흥미있는 부분이다. 연령별로는 젊을수록 높아 20대 70%, 30대 65%였다. 호남은 64%가 찬성한 반면 대구는 46%만 이 이야기에 동감을 표했다.
한나라당이 열린우리당을 추격할 수 있었던 2대 요소는 우선 눈에 보이는 것은 노풍과 박풍. 박근혜 효과라고 할 수 있는 박풍의 영향은 30%, 별무 영향은 2배를 넘는 67%였다.
노풍은 38%가 영향 받았다고 말했고, 60%는 영향이 없었다고 답했다. 노풍 영향이 박풍 영향 보다는 컸다는 이야기고 정동영 실언이 이번 선거에서 대통령 탄핵 다음의 영향을 미쳤다는 것을 알 수 있다. 또 하나 흥미있는 여풍인 민주당 추미애 선대위원장의 행보도 이번 총선의 주요 변수였다.
3보1배가 표방하는 철저하게 낮춘 자기 반성과 DJ 계승 주장은 이번 선거의 정당선택에 17% 정도의 영향을 미친 것으로 조사됐다. 영향받지 않았다는 주장은 80%에 이르러 그간 민주당이 보인 행보를 3보1배로 풀기엔 역부족이었다. 이같은 조사는 선거결과에 잘 나타나 있다.
한편 한나라당의 주장해온 거대여당 견제론에는 49%가 동의했다. 선전한 민주노동당의 정책은 민주노동당 선택에 32%가 영향을 미쳤다고 답했다.