▶ 공화당에 “양심 지켜달라” 호소…로이터-입소스 조사 “62%, 승자가 지명해야”
▶ 민주 소액기부 플랫폼 “긴즈버그 별세 28시간 만에 9천100만 달러” 역대 최대
고(故) 루스 베이더 긴즈버그 미국 연방대법관의 후임자 지명 및 인준 표결을 놓고 미 정치권의 공방이 뜨거운 가운데 조 바이든 민주당 대선후보가 "내가 이기면 지명은 철회돼야 한다"고 강공에 나섰다.
바이든 후보는 20일 펜실베이니아주 필라델피아 연설에서 도널드 트럼프 대통령이 상원을 통해 인준을 밀어붙이려는 시도를 "부당한 정치적 권력의 행사"라고 비난하면서 긴즈버그의 후임을 대선 승자가 지명할 것을 요구했다고 정치전문매체 더힐이 보도했다.
그는 "트럼프가 당선되면 상원은 그의 선택에 따라 진행하면서 지명자를 공정하게 따져보면 된다"며 "하지만 내가 이기면 트럼프의 지명은 철회되어야 하며, 새 대통령으로서 내가 지명하는 사람이 되어야 한다"고 밝혔다.
그는 트럼프 대통령과 공화당의 움직임에 대해 "우리 국민이 지지할 것으로 믿지 않는다"고 말했다.
이와 관련, 이날 발표된 로이터통신-입소스 여론조사에 따르면 미국인의 62%가 이번 대선 승자가 긴즈버그 대법관의 후임을 지명해야 한다고 답했다.
응답자의 23%만이 선거 승자가 공석을 채워야 한다는 데 동의하지 않았다.
이번 조사는 긴즈버그 대법관이 별세한 후인 19∼20일 전국 성인 1천6명을 상대로 온라인에서 실시됐으며, 오차범위는 ±4% 포인트다.
전날 공개된 뉴욕타임스(NYT)-시에나대의 메인·노스캐롤라이나·애리조나주 여론조사에서도 '바이든이 차기 대법관을 선택해야 한다'는 답변이 53%였다.
바이든 후보는 이어 공화당 상원의원들에게 "(표결하러) 가지 말라. 헌법의 의무와 양심을 지켜달라"고 호소했다.
그는 "트럼프가 우리 민주주의에 가한 악영향은 치명적일 수 있다. 더는 안 된다"며 "하나의 국가로서 힘을 합쳐야 한다"고 강조했다.
한편 소액기부 중심의 민주당 온라인 모금 플랫폼 '액트블루'(ActBlue)는 대법원이 긴즈버그 대법관이 별세했다고 발표한 후 28시간 만에 9천100만 달러(약 1천58억원)를 모금해 역대 최다를 기록했다고 밝혔다.
긴즈버그 대법관 별세 소식이 전해진 지난 18일에는 1시간 만에 630만 달러가 모였고, 19일엔 120만명 이상이 7천60만 달러를 기부해 4천200만 달러였던 하루 최고 기록을 넘어섰다. 시간당 모금 기록은 물론 하루 기부자 수도 최대다.
액트블루 측은 "소액 기부자들이 보여준 기록적인 반응은 진보가 긴즈버그의 마지막 소원을 이행하고 트럼프와 미치 매코널 (공화당 상원 원내대표)에 대항할 준비가 돼 있음을 보여준다"고 말했다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 9건의 의견이 있습니다.
jiny씨 어느쪽에 붙여도 통하는 말임을 인정합니다. 그래도 거국적으로 댁들에겐 차악일 트형을 선택합시다. 치매와 radical left 그녀는 안됩니다.
이놈이 기를쓰고 하려는 진짜이유는 소송에 걸릴 모든사건들을 대법원까지 끌고가려는 계략인걸 모르세요 소송 전문가죠 언제나 지는걸 뻔히알면서 시간끌고 법을 어뷰즈하는놈, 남을 지치게하고 줄돈도 주데 후려쳐서 주기위해 나뿐 한국 건설업자와 똑같은 악덕 업자 나뿐 업자 하청 받아 파산한 사람 부지수 보수고 나발이고 자기사람 꼽아 나야 유리할테니까 자기만 생각하지 국가는 안중에도 없는 놈인걸 모르세요 덜떨어진 인간들아
오바마 때도 똑같은 이야기가 나왔고 임기말에 오바마가 임명한 것으로 기억나는데.. 당신 그 때는 뭐했나?
그냥 법대로 정해진 룰대로 가면 된다. 바이든도 대통령 된 후엔 법대로 하면 된다. 김칫국 그만 마시고 된 다음에 얘기해라!
한글로 번역한 제한된 뉴스만 보고 감나라 콩나라하는 것 보다는 미 주류사회의 전반적인 미디어 채널을 검토한 후에 한인사회를 위한 객관적인 댓글을 달아 줄 수 있는 지도자가 없어서..... 공화당 지도자들이 오바마 취임 직전에 공석인 대법관 임명을 절대 반대한 사례가 역사에 기록이 되어 그 판례를 따르겠다는 것이지요. 그래서 어떤 역사를 남기는가가 모든 행동거지 및 정책의 촛점이 되어야 겠지요.