요즘 한국에서 지방선거와 12월에 있을 대통령선거를 앞두고 정치인들의 음해성 저질발언을 보고 있노라면 절제되지 않은 언어구사에서부터 인격적 갭이 엿보인다. 과연 저들이 지역과 계층 간의 갈등을 극복해 국민화합을 이룰 수 있을까 의심이 든다.

준비된 대통령으로 기대되던 DJ도 지금에 와서는 실패한 대통령으로 구설을 타는데 현재 양당 대통령 후보 중 그 어느 누구도 그릇의 크기가 국민적 지지를 받지 못하고 특정 지역정서와 일부 계층에 바탕을 두고 있어 저들이 또 어떤 대통령이 될까 염려된다.

한국의 정치는 지난 수 십 년 간 3김과 그들 떼거리들이 독점해 오고 있다.
대통령의 정치권력 독점은 효과적인 국익을 생산치 못하고 정경유착으로 부정부패가 만연하고 법이 민중의 생활을 보호하지 못하고 있어 민중들은 정치인을 불신 혐오하고 있는 것이다.

지금 한 국민은 회수치 못할 공적자금에 대한 세 부담과 신용카드 빚으로 모두가 빚쟁이가 되고 있다. 각종 게이트사건은 애초부터 사기꾼과 공권력이 개입한 사기 극이었다 손치더라도 명색이 재벌 회사들이 신용카드를 미성년자에게까지 남발하고 고리를 챙기다니 ‘상도’의 임상옥이 탄식할 일이다.

카드 빚 때문에 엽기적인 사건들이 일어나고 조폭들의 폭력이 인생을 파괴하고 사회정의가 실종되고 있어도 국가경영의 중심세력인 정치인들은 국민을 제대로 보호하지 못하고 있는 것이다.

IMF 한파이후 중산층의 몰락은 민중사회의 쇠퇴를 가져오고 여론주도 세력이 없어지면서 민주주의는 후퇴하고 있다.

민주주의가 인민을 위한 인민에 의한 인민의 정치라는 수사에도 민중의 정치참여는 사실상 투표권 행사밖에 없다. 그래서 민중이 정치를 혐오하면서도 선거 때면 그 누구를 선택해야 한다.

신문보도에 의하면 이번 지방선거에서 많은 전과자가 입후보했다고 한다. 이런 파렴치한은 법이 걸려내고 국민이 검증해야 한다. 특히 대통령후보의 자질은 국민이 철저히 검증해야 한다.

우리는 후보가 내뱉는 한마디의 비속한 언어에서도 그의 속내를 읽을 수 있다. 적의와 감정이 가슴깊이 사리고 있는 후보의 말씨가 매사에 도전적이라면 그런 후보가 국민화합을 이룬다는 것은 기대하기 어렵다.

이번 선거에서는 개혁보다 도덕적 가치와 정의를 세우고 법을 확립시킬 수 있는 후보가 대통령이 되어야 한다는 것이 나의 생각이다.