미국에서 총기난사는 급증하고 있는데도 총기규제 목소리는 힘을 얻지 못하고 있다. 총기회수 행사에서 쏟아 진 총기류의 모습. < A P >
미국에서 총기규제 논란이 다시 불붙고 있다. 사우스캐롤라이나주 찰스턴 흑인교회에서 지난달 18일 발생한 총기난사 사건이 도화선이 됐다. 언론들은 백인우월주의자인 범인의 행적을조명하는 동시에 약물 중독자였던 그가 총을 손에 쉽게 넣을 수 있었다며 총기규제의 허술함을 지적했다. 버락 오바마 대통령도 사건 후 연설에서“다른 사람을 해치겠다는 마음을 먹은누구라도 아무런 제약 없이 총을 살 수 있어 무고한 희생자들이 다시 한 번 생겼다”며“다른선진국에선 우리처럼 이런 사건이 빈번히 일어나지 않는다”고 총기규제 필요성을 강조했다.
민주당 유력 대통령 후보인 힐러리 클린턴 전 국무장관도 지난달 20일“책임감 있는 총기소유자들은 존중하지만 범죄자나 정신이 극도로 불안정한 사람들이 총기를 갖지 못하도록 상식적인 총기 개혁을 추진해야 한다”고 강경한 어조로 밝혔다.
■잇따른 총기난사 참사
미국에서 총기소유는 전반적으로 줄어드는추세지만 여전히 미국 가정 3분의 1이 총을 갖고 있다. 워싱턴포스트에 따르면 지난해 미국총기소유 가정은 전체의 31%였다. 인종 별로백인(41%) 히스패닉(20%) 흑인(19%) 순으로 많았다. 시골(51%)이 도시(25%)의 2배였으며 총기소유자의 연령은 50세 이상이 대부분(80%)을차지했다. 총기소유자 거주 지역은 남부(38%)가 가장 많아 종합하면 미국에서도‘ 남부 시골에 거주하는 백인 노인’들이 총기를 소유할 가능성이 높았다.
연방 의회조사국이 2013년 발간한 보고서에따르면 미국에선 1982년부터 지난해 5월까지30년 동안 최소 4명 이상 사망한 공공장소 총기난사 사건이 78건 있었고, 이 사건으로 547명이 목숨을 잃었다.
이 중에서도 ‘액티브 슈터’가 사회문제로 떠오르고 있다. 사법당국은 주로 개인 단독범행으로 사람이 붐비는 장소에서 화기를 이용해무차별하게 사람들을 죽이거나 죽이려고 시도하는 살인사건 유형을 액티브 슈터로 정의하고있다.
뉴욕경찰국(NYPD)의 통계에 따르면 범인은경찰에 의해 사살(47%)되거나 자살(40%)하는게 대부분이다. 컬럼바인 고교, 버지니아텍, 샌디훅 초등학교에서 발생했던 총기난사 사건이이에 해당한다. 지난해 연방 수사국(FBI)이 발표한 액티브 슈터 관련된 보고서에 따르면 이런 종류의 총기난사 사건은 2000~2006년 연평균 6.4회 발생했지만 2007~2013년에는 연평균 16.4회 일어났다.
■총과 정치
총기규제 강화의 필요성은 분명히 커지고 있지만 막상 오랜 전통으로 굳어진 총기 소유권을 제한하려면 여러모로 정치적 희생이 뒤따른다. 오바마 대통령이 총기법 개혁의 모범사례로꼽는 호주도 엄청난 저항에 맞닥뜨려야 했다.
호주 총기법 개혁의 발단이 된 사건은 호주역사상 최악의 총기난사 참사인 포트 아서 사건이다. 정신분열증을 앓던 마틴 브라이언트란청년은 1996년 유명 휴양지인 포트 아서에서무차별 총격을 가해 관광객 등 35명이 숨지고23명이 다쳤다.
당시 보수연립 정부를 이끌던 존 하워드 총리는 사건 발생 12일 만에 총기법 개혁안을 발표했다. 이에 따라 연발이 가능한 총기류는 금지되고 나머지 총기류는 전국적인 단일 기준에따라 등록됐다. 총기소유 면허는 엄격해졌고,정부는 두 차례에 걸쳐 전국에서 약 60만정에달하는 총기를 다시 사들여 이를 모두 폐기처분 했다. 불법 무기류에 대한 자진신고와 사면조치도 더해졌다.
총기소유 옹호론자들의 저항은 상상 이상이었다. 멜버른에 있었던 총기소유 제한 반대집회에는 7만명이 모여 베트남전 반전시위 이후 최대 규모를 기록했다. 게다가 보수당의 표밭인 농촌지역에서 저항이 강력했다. 지지층의 반대를무릅쓰고 끝까지 밀어붙인 총리의 결단과 정치력이 없었다면 개혁은 불가능한 일이었다.
반면 미국은 총기난사의 비극이 잇따르고 있는데도 총기규제론은 별 호응을 받지 못하고 있다. 갤럽의 설문조사 결과에 따르면 총기규제법을 강화해야 한다고 생각하는 미국인들은 1990년 이후로 꾸준히 감소하고 있다. 지난해 설문조사에선 응답자의 47%만이 총기판매 제한을 포함하는 총기규제법 강화가 필요하다고 답했다.
전년도(49%)와 비슷한 수준으로, 샌디훅 초교 총기난사 사건 직후인 2012년(58%) 급상승한 것을 제외하고는 최근 5년 동안 이 수준을 유지해왔다. 응답자의 38%는 규제를 지금 상태로 유지해야 한다고 생각했고 14%는 지금보다 완화해야 한다고 주장했다.
워싱턴포스트는 지난달 27일 총기난사 사건발생장소에서 총기소유를 옹호하는 공화당 득표율이 떨어지는 경향을 보인다는 연구 결과를보도했다. 하지만 코네티컷 주정부에 따르면 지난해 치러진 주지사 선거에서 공화당 후보 톰폴리의 득표율이 2012년 발생한 코네티컷주 뉴타운 샌디훅 초교 총기난사 사건 이전인 2010년주지사 선거보다 169개 타운에 걸쳐 평균 0.16%포인트 떨어져 큰 차이가 없었다. 단지 샌디훅초교가 위치한 뉴타운에선 7.65%포인트로 눈에띄게 떨어졌을 뿐이다. 2010년과 2014년 주지사선거에선 모두 같은 후보가 경쟁을 벌였다.
■이번엔 NRA 벽 넘을까
오바마 대통령은 총기난사 사건과 악연이 깊다. 오바마 대통령 임기 내내 군 기지, 영화관, 초등학교, 교회를 가리지 않고 발생한 총기난사 사건으로대규모 인명피해를 냈다. 오바마 대통령의 재임 6년 동안 2009년 11월 포트 후드부터최근 찰스턴 흑인교회까지 공식 석상에서 총기난사 사건과 관련해 열두 차례 이상 언급했다.
오바마 대통령도 찰스턴 흑인교회 총기난사 사건과 관련해 “나는 이미 너무 많이 이와 같은비극과 관련해 말했다”고 회고했다.
오바마 대통령에게 두 번째 임기 시작과 동시에 첫 쓰라린 정치적 패배를 맛보게 한 것도총기규제법이다. 2년 전 민주당 소속 조 맨신상원의원과 공화당 소속 팻 투미 상원의원이총기거래자에 대한 예외 없는 신원ㆍ전과조회를 골자로 한 초당적 포괄 법안을 내놓았지만상원 문턱을 넘지 못했다. 당시 미국 언론들은오바마 대통령의 패배이자 미국총기협회(NRA)의 승리로 평가했다.
총기규제법 강화의 가장 큰 걸림돌은 NRA다. NRA는 미국의 어떤 이익단체보다도 막강한 조직과 자금력을 갖추고 있다. 2001년 5월에는 포천이 선정한 미국에서 가장 영향력 있는이익단체 1위에 이름을 올렸다. 가디언에 따르면 NRA는 지난해 로비에만 300만달러를 쓰고2,800만달러를 대외지출에 쏟아 붓는 미국 최고의 정치자금원이다.
NRA는 총기규제법 강화의 움직임이 있을 때마다 총기소유의 ‘정당성’과 ‘필요성’을 역설했다. 이들은 무기 소장과 휴대의 권리를 규정한 미국 수정헌법 제2조를 총기소유의 정당성과 연결시킨다. 이를 두고 총기소유 반대론자들은 개인이 아니라 무장이 필요한 군대에만 해당하는 권리라고 해석하고 있지만 앞선 판결들에서 법원은 총기소유 옹호론자의손을 들어줘 왔다.
정당방위를 위해서 총기소유가 필요하다는논리도 옹호론자들의 주장을 뒷받침하고 있다.
웨인 라피에르 NRA 부회장이 샌디훅 초교 총기난사 사건 이후 여론이 악화하자 “총을 든나쁜 사람을 막는 단 한 가지 방법은 총을 든좋은 사람”이라고 항변했다.
총기소유 반대론자들은 통계를 들어 이를 반박한다. 미국 폭력방지정책센터(VPC)가 FBI와 법무부 통계국 자료를 바탕으로 분석한결과에 따르면 2012년 민간인들이 총기로살인을 저지른 경우는 8,342건이었지만 정당방위 차원에서 총기 살인을 한 경우는 258건에 그쳤다. 급박한 상황에서 정당방위로 인한 살인이 1건 발생할 때 총기를 이용한 살인은 32건이나 발생하는 것이다. 또 총기로인한 자살과 우발적 총격사건이 매년 2만2,000건씩 발생하는 것으로 나타났다. NRA의 주장과는 다르게 총이 안전보다는 피를부른다고 통계는 말하고 있다.
미국이 총기규제법 강화를 추진하려면NRA와 국민들의 반짝 관심을 극복해야만한다. 총기규제법 강화 전망이 밝지 않은 이유다.
오바마 대통령도 찰스턴 흑인교회 총기난사사건 이후 코미디언 마크 마론의 팟캐스트에출연해“ 나는 의회가 어떤 입법적 조치를 취할것이라고 생각하지 않는다”며 “또 미국인들이일련의 총기난사 사건들에 대해 ‘이건 정상이아니다, 우린 무언가를 바꿀 수 있다’고 자각하고 심각성을 느낄 때까지는 어떤 현실적인 조치도 없을 것이라고 짐작한다”고 회의적인 시각을 보였다. 오바마 대통령은 특히 “총기난사사건 이후 총기구매가 급증하는 것과 강력한로비그룹인 NRA가 의회에 막강한 영향력을 미치고 있는 현실이 애석하다”고 했다고 가디언은 최근 전했다.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x