▶ 캘리포니아주 민주당 공약에 소수계가 반대…주민투표 부결에 의석도↓
소수인종을 우대하겠다는 캘리포니아주(州) 민주당의 선거전략이 오히려 역풍을 불렀다는 지적이 나왔다.
뉴욕타임스(NYT)는 17일 캘리포니아에서 소수계 우대 정책인 '어퍼머티브 액션'을 부활하겠다는 주민투표가 부결된 것은 아시아계와 라틴계의 대대적인 이탈 때문이라고 보도했다.
지난 3일 대선과 함께 실시된 소수계 우대정책 부활안 주민투표는 찬성 43%·반대 57%로 부결됐다.
캘리포니아의 민주당 정치인들이 주도한 소수계 우대정책 부활에 아시아계가 반대한 것은 대학 입학과 관련한 내용 때문이라는 것이 NYT의 분석이다.
미국 내에서 학업 성적이 뛰어난 편인 아시아계 학생들은 소수계 우대정책이 부활하면 오히려 대학 입학의 문이 좁아진다는 것이다. 입학 사정에 인종적 요인이 고려되면 학업성적이 우수한 인종 그룹이 상대적으로 불리해지기 때문이다.
라틴계에서도 소수계 우대정책 부활안에 대한 반대가 적지 않았던 것으로 조사됐다.
전 인구의 85%가 라틴계인 캘리포니아주 임페리얼 카운티에서 소수계 우대정책 부활안에 대한 반대는 찬성보다 16% 포인트나 많았다.
소수계 우대정책을 펴면 소수계의 지지를 받을 수 있을 것이라는 민주당의 계산 착오는 선거 결과에도 반영됐다.
민주당은 2018년 연방 하원의원 선거에서 캘리포니아주에서 세 번째로 인구가 많은 오렌지카운티를 석권했다.
그러나 올해 선거에선 공화당이 최소 2석을 확보했다.
NYT는 한국계인 미셸 박 스틸 의원도 선거 과정에서 소수계 우대정책 부활에 반대 입장을 밝혀 아시아계와 백인 유권자의 지지를 받았다고 전했다.
오마 워소 프린스턴대 교수는 소수계의 투표 성향에 대해 "인종별 몰표를 예상하면 안 된다. 훨씬 다양하다"고 말했다.
<연합뉴스>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x총 4건의 의견이 있습니다.
차별반대하면서 역차별은 찬성한다는 것은 모순적이다. 창의적이고 지도자 능력을 소유한 한인들이 부족하다. 흔하디 흔한 변호사며 의사 면 약사나 회계사에 집중해서 자녀교육을 하고 그것을 성공의 잣대로 삼아온 한인 이민사회이다. 정치나 산업 전반적인 분야에서 각자의 끼를 발산할 수 있다면 한인도 유리 천정을 깰 수 있다고 본다. 문제는 비빌 언덕이 필요한 2세들에게 누가 손을 내밀어 줄 것인가이다. 부모들은 제한되어 있다. 장기전으로 이끌어줄 손이 없다. 다들 자기 밥그릇 챙기기에 바쁘다. 그래서 발전이 없는 이민사회가 안타까울 뿐이다.
단기간 도움은 되겠지만 장기간으로 보면 결국 “우린 찌질이 입니다”라고 하는거 아닐까..
대학 입학보다 졸업이 더 힘들다는거야 미국생활 해본사람이면 알죠. 동양인들의 승진에 결과적으로 한계가 있다는것도 규모있는 직장에서 일해본 사람이면알테구요. 고위층으로 들어가면 동양인은 극소수입니다. 백인 다음으로 흑인과 라니노 고위층이 많죠. 어퍼머티브 액션이 일부 한인들에게 피해는 있겠지만, 큰 그림에서는 분명 도움이 됩니다.
소수계라는 이유로 성적도 안되는 학생이 대학졸업장 받는다고 사회평등 계층평등 소득평등이 이루어 질 수 있다는 발상이 참으로 유치찬란하다. 이래서 민주당은 하나만 알고 둘은 모르는 것이다. 제발 정신좀 차리고 캘리포니아 경제좀 살려라. 부동산가격도 좀 잡고 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!