7~8만. 미국 국방부가 추산한 8월 현재의 우크라이나 전쟁에서의 러시아군 사상자 숫자다.
19만 여 병력이 투입됐다. 그리고 6개월이 지나 러시아군은 40% 가까운 전력 손실을 입은 것이다.
전멸(全滅)은 사전적으로는 모조리 쓸려 나갔을 때, 그러니까 모두 전사했을 때를 의미한다. 궤멸(潰滅)도 비슷한 말이다,
군사 용어로의 전멸 개념은 약간 다르다. 군사적으로 이 전멸을 판단하는 기준은 전투 속행 불가능. 좀 더 자세히 말하자면 단위 제대의 ‘전투능력 상실 상태’이다. 통상 부대원의 20% 정도를 상실했을 때 그 부대는 전멸했다고 한다.
참 어이가 없다. 명색이 미국 다음의 넘버 2 군사 강국이다. 그 러시아가 어떻게 우크라이나에서 그 같은 궤멸적인 타격을 입었나. 이에 대한 분석이 한창이다.
“러시아군이 종이호랑이로 전락한 주된 원인은 부패에서 찾을 수 있다.” 호주의 싱크 탱크 스트래터지스트의 지적이다.
세계의 20대 경제대국 중 부패 분야에서 러시아는 톱을 달리고 있다. 이 부패가 러시아군 상층부에서 하급 지휘관까지 만연, 러시아군의 전투능력을 약화시켰다는 거다.
그런데다가 러시아군은 지나치게 정치화돼 있다. 위계와 명령에만 익숙해 있다는 것이다. 거기다가 폐쇄적이다.
또 다른 약점은 전투경험이 결여돼 있다는 것이다. 지난 30여 년간 러시아군은 체첸 전쟁, 조지아 침공, 시리아내전 개입 등 소규모 전투만 싸워왔다. 그 대규모 전쟁 실전 부족이란 러시아군의 약점이 우크라이나 전면 침공에서 그대로 드러났다는 것이다.
이 스트래터지스트의 분석이 그렇다. 이는 어찌 보면 중국의 인민해방군에 대한 경고로도 들린다. 부패에 관한 한 수 천 년 전통을 자랑한다. 그 연장에서 인민해방군의 부패상은 러시아군을 압도하고 있어 하는 말이다.
시진핑은 2012년 11월 권좌에 오른 후 부패척결에 나서 2명의 군사위부주석을 포함해 200여 명의 장성을 쳐냈다, 이로써 그러면 군부의 부패는 일소됐을까.
‘여전히 존재하는 부패 메커니즘으로 중국 인민해방군은 계속 썩어가고 있다.’ 이포크지의 지적이다.
부패척결을 통한 중국공산당의 군 개혁은 표면적인 구조만 바꾸었을 뿐 부패한 운영 메커니즘은 바꾸지 못했고, 군 내부의 부패 정서도 그대로다.
‘군의 정치화’- 이 부문에서도 인민해방군은 러시아군에 결코 뒤지지 않는다. 중국 인민해방군의 모체는 레온 트로츠키의 소련 적군(赤軍)이다. 이 공산군 편제의 특징의 하나가 부대마다 정치장교를 배치하는 것이다.
장교들의 당성을 끊임없이 감시, 고취하는 것이 정치장교의 임무로 지휘관들은 정치장교의 통제 하에 있다. 전투력 보다는 당성을 더 강조하는 이 시스템은 군의 전투력 약화로 이어지고 있다.
실전경험 부분에 있어서는 중국군은 러시아군보다 더 열세다. 중국의 궤멸적인 패배로 끝난 1979년 형제 공산국 베트남과의 전쟁이후 인민해방군은 한 번도 실전에 투입된 적이 없다.
90년대 이후 경제적 발전과 함께 중국은 미사일을 개발하고, 항모를 건조하는 등 군 현대화에 엄청난 투자를 해왔으나 인민해방군의 역량과 전투력은 한 번도 검증을 받지 않았다.
그 중국의 인민해방군이 대만을 둘러싸고 미국과 대대적 충돌을 빚을 때 어떤 결과가 나올까. 우크라이나에서의 러시아군과 비슷한, 어쩌면 더 혹독한 운명을 맞지 않을까.
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x