가주 법원이 오클랜드시의 임대주 조사 및 과태료 부과 제도가 주 헌법에 부합하지 않는다는 판결을 11일 내렸다.
2010년에 상정된 주 법에 따르면 시 정부는 임대건물 유지 상태와 관련해 임대주를 조사하는 기관과 부과된 과태료에 관련해 임대주가 이의를 제기하는 기관이 분리돼 있어야 한다.
하지만 오클랜드 해링턴 지역에 아파트 건물을 소유하고 있는 임대주 토마스 립맨은 시의 설비부서가 임대주 조사와 항소 기관 역할을 둘 다 행하고 있다며 소송을 제기했다.
시 조사관은 지난 2010년 해링턴 지역 아파트 건물들을 조사하던 중 금이 간 천장을 페인팅한 것과 허가 없이 온수기를 설치한 것 등 여러 위반 행위를 찾아냈고, 이에 임대주인 립맨은 항의한 바가 있다.
조사와 항소 기관을 나누는 법안은 보다 공정한 공무 처리를 통해 임대주의 권리를 지키기 위해 상정됐다.
프랭크 버쉬 임대주 변호사는 “주 법안을 수정해 시행하는 도시들이 아직 가주내 곳곳에 있기 때문에 주 법원의 이번 판결은 주 전역에 큰 영향을 끼칠 것으로 보인다”고 설명했다.
<
임에녹 기자>
댓글 안에 당신의 성숙함도 담아 주세요.
'오늘의 한마디'는 기사에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는 공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해 아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.
자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이 포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 조치를 하겠습니다.
불건전한 댓글을 올리거나, 이름에 비속어 및 상대방의 불쾌감을 주는 단어를 사용, 유명인 또는 특정 일반인을 사칭하는 경우 이용에 대한 차단 제재를 받을 수 있습니다. 차단될 경우, 일주일간 댓글을 달수 없게 됩니다.
명예훼손, 개인정보 유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을 받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁드립니다.
Close
x