인선결과와 심사기준을 공개하지 않아 ‘먹통 인선’이란 비난을 받고 있는 17기 평통 자문위원 인선 후유증이 커지고 있다.

최근 평통 사무처에는 이번 인선에서 탈락한 인사들의 탈락사유 공개 요청이 잇따르고 있고, 지역 심사를 주관했던 LA 총영사관에는 인선 탈락을 거세게 항의하는 인사들도 있어 ‘먹통 인선’의 후유증이 나타나고 있다. 특히, 이번 평통 자문위원에 인선된 일부 인사들 중에는 신청서를 제출조차 하지 않았거나 부적절한 언행이 문제가 됐던 인사들도 있는 것으로 파악돼 탈락자들의 반발이 거세지고 있다.

이번 인선에서 탈락한 한 인사는 “평통 사무처가 밝힌 추천 제외 대상요건에 해당되지도 않았고, 지난 수년간 한인사회에서 봉사활동을 열심히 해왔는데도 왜 탈락했는지 도무지 이해할 수 없다”며 “사무처에서는 LA 자문위원 추천위원회에서 탈락시켰다고 하고, 총영사관은 사무처에 문의하라고 하니 도대체 심사기준이 뭔지 모르겠다”고 불만을 토로했다.

또 다른 인사는 “인선에 탈락됐다면 탈락 사유라도 알려줘야 하지 않느냐”며 “이런 식의 인선을 할 거였다며 신청서를 왜 받았는지 모르겠다”고 목소리를 높였다.

이처럼 평통 사무처와 LA 총영사관은 인선기준이나 탈락사유 조차 제대로 밝히지 못한 채 떠넘기기에 급급하고 있어 탈락자들의 불만이 더 커지고 있는 것.

인선에 포함된 평통 관계자들도 불만은 마찬가지다. 자문위원 위촉통보를 받은 한 평통 인사는 “이번 17기의 경우 추천위원회 심사를 거치지 않고 사무처 추천으로 자문위원에 위촉된 인사가 13명이라고 하지만 일부는 한인사회에서 부적절한 언행으로 물의를 일으킨 위원들도 포함되어 있어 인선기준이 있기나 한 것인지 의심스럽다”고 말했다.

평통 사무처가 전례 없이 인선 명단을 밝히지 않겠다고 밝힌 비공개 원칙에 대한 불만도 적지 않다. 사무처가 해외지역 협의회 자문위원 인선 결과를 공개하지 않은 전례가 없는데다 개인정보 보호 강화라는 비공개 사유는 평통 관계자들 조차 납득하지 못하고 있기 때문이다.

평통 사무처는 17기 자문위원 추천 제외 대상기준으로 ▲부도덕한 사생활로 동포사회에 물의를 일으킨 인사 ▲기본질서를 존중하지 않는 자 ▲현재 동포사회 내에서 소송이나 분쟁의 당사자 ▲장기간 거주지역을 떠나 협의회 활동 참여가 어려운 인사 ▲현 자문위원 중 협의회 참여와 활동실적이 부진한 인사 ▲위촉되었으나 부적격으로 해촉된 경력이 있는 인사 ▲신원조사에 결격 소지가 있는 인사로 제시한 바 있다하지만, 평통 내부와 탈락 인사들 사이에서는 이번 인선에서 심사기준이 제대로 적용되지 않았으며, 일부 사전 내락자들이 적지 않아 평통 해외자문위원에 대한 지역 심사위원회나 본인 신청제도가 형식에 그치고 있다는 지적이다.


<김철수 기자>